Resumo

O registro de estados de desenvolvimento bem-sucedidos no Leste da Ásia e os sucessos parciais de estados em desenvolvimento na América Latina sugerem várias condições prévias para uma intervenção estatal eficaz, incluindo uma burocracia weberiana, monitoramento da implementação, reciprocidade (subsídios em troca de desempenho) e relações de colaboração entre o governo e negócios. Embora o Brasil tenha falhado em desenvolver a indústria de manufatura de alta tecnologia e as exportações que impulsionaram o crescimento sustentado no leste da Ásia, seu estado de desenvolvimento teve vários sucessos importantes e muitas vezes negligenciados, especialmente em aço, automóveis, mineração, etanol e fabricação de aeronaves. Onde o estado de desenvolvimento do Brasil teve menos sucesso foi na promoção de setores como tecnologia da informação e energia nuclear, bem como na igualdade social e regional geral. Além disso, algumas iniciativas isoladas dos governos estaduais também foram eficazes na promoção de segmentos locais específicos da indústria e da agricultura. Comparações com o Leste Asiático, destacam o papel central das empresas estatais no Brasil que, de fato, internalizaram o monitoramento e a reciprocidade e ignoraram a colaboração entre empresas e governo (que era mais raro no Brasil).

Classificação JEL: O14; O25; O54.