Resumo

Keynes e Hayek são geralmente vistos na história do pensamento econômico
como rivais intelectuais. Embora seja verdade que, em termos de recomendações de políticas,
elas nem sempre concordam, há vários elementos teóricos que os dois economistas tendem
a compartilhar. Isso é especialmente verdadeiro se seguirmos Axel Leijonhufvud (1976) ao
considerar que o trabalho teórico fundamental de Keynes é o Tratado e não a Teoria Geral.
No início dos anos 1930, seguindo os trabalhos de Wicksell (1989), ambos explicaram os
ciclos de negócios como causados por uma discrepância entre poupança e investimento.
Eles consideraram que na economia moderna a taxa de juros não pode ajustar rapidamente
essas duas magnitudes. Até certo ponto, Keynes e Hayek chegaram a concordar com a
sequência dinâmica de preços em uma depressão “normal”. Quando a Teoria Geral foi
publicada, a preferência pela liquidez obscureceu a maioria das semelhanças entre os
dois economistas. Embora Hayek tenha introduzido a preferência pela liquidez como
um atrito de curto prazo em sua Teoria Pura do Capital de 1941, ele não podia aceitá-la
como um determinante fundamental da taxa de juros. No entanto, na década de 1970,
Hayek começou a acreditar que as crises “normais” de Hayek poderiam degenerar ainda
mais em depressões keynesianas. Ao focar no desenvolvimento teórico de Keynes antes da
elaboração da Teoria Geral em paralelo com a evolução de Hayek ao longo de sua vida,
argumentamos que uma leitura seletiva de suas obras poderia levar a um modelo teórico
em que os cenários keynesiano e hayekiano são casos específicos de uma teoria geral.

Classificação JEL: B13; B22; E12; E20; E32; E43.