Dois métodos ou duas antropologias?

v. 33 n. 4 (2013)

Out-Dez / 2013
Publicado em outubro 1, 2013
PDF-Portuguese
PDF-Portuguese

Como Citar

F. S. Prado, Eleutério. 2013. “Dois métodos Ou Duas Antropologias?”. Brazilian Journal of Political Economy 33 (4):649-58. https://bjpe.org.br/repojs/index.php/journal/article/view/333.

Dois métodos ou duas antropologias?

Eleutério F. S. Prado
Professor sênior da FEA-USP.
Brazilian Journal of Political Economy, v. 33 n. 4 (2013), Out-Dez / 2013, Pages 649-658

Resumo

ste é um comentário a um artigo bem conhecido de Bresser-Pereira: Os dois métodos e o núcleo duro da economia. Portanto, visa um artigo muito sugestivo que procura examinar as concepções de homem da economia política clássica e da economia keynesiana em contraste com a concepção redutiva do homem encontrada na teoria econômica positiva, especialmente na teoria neoclássica. Mostra que as duas concepções em geral pensam com abstratos homens econômicos. No entanto, o primeiro raciocina com indivíduos que são determinados pelas estruturas históricas e sociais do sistema econômico capitalista. A segunda busca apresentá-las de maneira formal, como se fossem meras peças de um grande autômato, ou seja, o sistema mercantil como um mecanismo grande e padronizado. No final, Marx se distingue porque não reflete com base em um fundamento antropológico estático. Para ele, os homens são sujeitos que se tornam porque só podem se realizar no curso da história.

Classificação JEL: B41.


Palavras-chave: método histórico-dedutivo método hipotético-dedutivo economia matemática economia de orientação históricas economia política